RESMİ NİKAH YAPILMAMASI NEDENİYLE GEÇİMSİZLİK SONUCU AYRILMA 24.2.2016
RESMİ NİKAH YAPILMAMASI NEDENİYLE GEÇİMSİZLİK SONUCU AYRILMA ( Maddi ve Manevi Tazminat - Davacının İsteminin Borçlar Kanunu'nda Düzenlenen Haksız Fiilden Kaynaklandığı Aile Hukukuyla Bir İlgisinin Bulunmadığı/Genel Yetkili Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğu )
> HAKSIZ EYLEM SEBEBİYLE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ( Davacı Davalının Resmi Nikah Yapmadığını Bu Sebeple Aralarında Geçimsizlik Yaşandığını ve Ayrıldıklarını Bildirerek - Uyuşmazlığın Genel Yetkili Asliye Hukuk Mahkemesinde Bakılarak Sonuçlandırılması Gerektiği )
> GÖREV ( Haksız Eylem Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat/Resmi Nikah Yapılmaması ve Geçimsizlik Sonucu Ayrılma Nedeniyle - Dava Dilekçesi İçeriğinden Davacının İsteminin Borçlar Kanunu'nda Düzenlenen Haksız Fiilden Kaynaklandığı/Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğu
ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin olmakla, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-2 maddesi uyarınca bu tür kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden karar düzeltme istemli dilekçenin reddi gerekir. 5.1.2016
istisnalar dışında Sulh Mahkemesi Kararları hakkındaki Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz(Md.440/III-2). Ortaklığın giderilmesi davası maddede sınırlı olarak sayılan ve karar düzeltme yolu açık olan istisnalar arasında yer almamaktadır.
Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurulu Kararı da ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin olmakla, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-2 maddesi uyarınca bu tür kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden karar düzeltme istemli dilekçenin reddi gerekir.
